< HOME | < 場ページへ | ||
パターン | メリット | デメリット | |
1 | 場の運営を「実行委員会」が行う | ||
・ゆるやかな関係 ・懇談会の出入りが自由 |
・責任の所在があいまい ・外部からの委託を受理しづらい ・事業を行うのが難しい |
||
2 | 場の運営を「懇談会=NPO」が行う | ||
・責任の所在が明確 ・外部からの委託を受理しやすい ・シンプルで分かりやすい構造 ・常に懇談会全体としての活動ができる |
・組織が大きく、小回りが利きづらい。 ・事業や活動の進行に意見の相違が出やすい |
||
3 | 場の運営を「運営NPO」が行う | ||
・責任の所在が明確 ・外部からの委託を受理しやすい ・運営NPOの組織が小さく、 |
・懇談会との関係が分かりづらい 又は運営NPOが自主的に運営し懇談会が支援 するのかを明確化する必要がある) |
||